This post has already appeared in many newspapers of Taiwan. I am curious what it really means.
本人認為此文章應該讓全體國軍弟兄精讀才是,其內容是:經常看到台灣人貼的文章,這些文章分兩類,一類是要求台灣獨立的,一類是要求中共放棄一黨專制,使大陸實行像台灣那樣的多黨制大選制度的。但共同點是,台灣人普遍憎恨中共,希望中共完蛋。因此,我特別寫此文章給台灣人看,并且希望台灣人批評,看我的結論有什麼錯誤。 首先我得要承認,大陸目前并不是什麼人民當家作主的政治制度,人民當家作主的政治制度世界上是不是有,我不知道,但至少大陸的政治決策是不太受廣大人民的影響的,而是由少數政治人物決定,由中共決定,而且,中共作出任何決定時不必徵求人民的意見。 但正是因為如此,所以中共在台上,台灣反而是安全的,因為中共能夠盡量避免對台動武,盡一切努力和平解決兩岸爭端。實際上,中共現在的主要領導人江澤民和朱熔基都是文官出身,而且脾氣溫和,并不喜歡動武這件事。實際上中共的一國兩制的方案已經相當軟弱,幾乎就是一個假統一,真分裂的方案,是用來糊弄國內老百姓的。我把這一點叫做中共存則台灣存。 那麼,假如中共被推翻了,中國大陸實現了美式民主了,那麼兩岸關系會怎樣呢?我認為兩岸關系反而會急劇惡化。為什麼呢?這就是選舉造成的毛病。所以我是不喜歡什麼選舉的。小範圍的選舉有作用,但大範圍的選舉通常具有相當大的毛病。在互聯網發展到一定程度之后,人類一定會逐步淘汰大選這種荒唐事兒的。 如果在中國大陸舉行公平的大選,那麼什麼人最可能當選呢? 我認為海外民運是沒有可能了。我認為,候選人為了迎合選民的愿望,最好的技巧就是鼓吹民族主義,鼓吹敵視台灣,對台灣動武,鼓吹敵視美國,與美國對抗。大陸現在的民族主義情緒是很強的,而中共反而在壓制這種民族主義情緒。 如果你觀察任何一份中共的近兩年內的報紙,幾乎沒有反對台獨的文章,而且反而有大量對台灣社會的正面報導,就是說中共正在盡量地向台灣伸出橄欖枝,因為,與台灣友好符合中共的利益。 可是你再觀察國際互聯網,就可以感受到大陸人對台灣的強烈的仇恨情緒。當然,台灣人可以罵這些大陸人是網特或者國特。如果這些人真是網特國特,是中共派到網上活動的,那麼衹能按照中共的方針來,就是對台灣表示友好,像中共的各種報刊表現那樣。不是的,這些罵台灣人的大陸人都是平民百姓,反映一般平民的仇台情緒。 也就是說,大陸平民的情緒與中共的政策是不一致的。平民的情緒遠比中共的政策要激烈得多。平民要求對台動武的呼聲要遠比中共強烈。 南斯拉夫的米洛舍維奇怎樣上台的? 是通過大選上台的。如果當初南斯拉夫共產黨堅持一黨專制,不搞大選,米洛舍維奇就沒有可能成為總統,而南共領導人對少數民族一定溫和得多。 如果在中國大陸,中共被推翻,那麼容易競選取胜的一定是民族主義的狂熱分子,因為老百姓喜歡這樣。那麼新上台的領導人一定會不惜一切代價向台灣幵戰,甚至有可能動用核武。因為不首先使用核武是中共聲明的,而新上台的政黨完全可以不承認。知道為什麼一本寫得很臭的書"中國可以說不"在大陸的銷路奇好? 遠比鄧小平理論江澤民講話的銷路要好得多,就是因為大陸人民中存在著強烈的民族主義情緒。 這種民族主義情緒是一種客觀存在,一種裝在十三億人民腦子中的軟件,想要把它清除可不是那麼容易的事。如果到時候新聞自由,讓台灣人在大陸公幵宣傳台灣獨立的思想,那麼這種思想一定沒有銷路,一定不被大陸人民承認。衹要看看論壇那些宣傳台獨的文章后面的跟貼就知道,一點宣傳效果都沒有。不會有大陸人看了一個台灣人說的為什麼台灣人應當獨立的文章就會說,哦,你說的很有道理,經過你一宣傳,我認識到是應當讓台灣人獨立,這樣的事幾乎完全沒有可能。這種事是沒有理可講的。不光大陸人如此,南斯拉夫塞族,阿族,俄羅斯的車臣,以色列和巴勒斯坦,所有這些民族,在一提到民族問題時有沒有理可講? 完全沒有。所以魏京生一旦宣布台灣人民有權獨立,就沒有可能有多少人投他的票。你再向塞族宣傳多少年,塞族人也得認為科索沃是他們的。 實際上觀察所有這些年來由專制走向大選的國家,包括南斯拉夫,俄羅斯,印尼,南非,一實現大選立即爆發獨立運動和民族或者種族沖突,沒有例外,除非是像南韓那樣本來就是單一民族的國家。 所以說,如果我是台灣人,我要為台灣人的最大利益著想,我要避免戰禍,避免導彈甚至原子彈扔到頭上,我就會努力支持中共在大陸的一黨專制,因為這能繼續保証台灣人按照自己的生活方式生活。我就會努力反對大陸實現多黨制直選,因為這將使台灣遭到軍事打擊。 而現在論壇上的台灣人卻反著來,看起來就像是在努力地自掘墳墓一樣。 我這個文章希望台灣人能夠提出反駁意見,比如用分析來說明為什麼在中國人民其實是支持台獨的,是允許台灣分裂出去的,是不會選一個喜歡對台灣動武的人當總統的。而我覺得,簡直是天方夜談。比如深圳的打工仔打工妹,是最不關心政治的,問他啥啥都不知道,可是一提台灣,我就見過打工妹大罵李登輝的。實際上大陸人民對中共的政策已經相當地不滿意,覺得中共心太軟的人很多,而中共正是通過專制手段壓制著這些人民。這就是專制的好處。
本人認為此文章應該讓全體國軍弟兄精讀才是,其內容是:經常看到台灣人貼的文章,這些文章分兩類,一類是要求台灣獨立的,一類是要求中共放棄一黨專制,使大陸實行像台灣那樣的多黨制大選制度的。但共同點是,台灣人普遍憎恨中共,希望中共完蛋。因此,我特別寫此文章給台灣人看,并且希望台灣人批評,看我的結論有什麼錯誤。 首先我得要承認,大陸目前并不是什麼人民當家作主的政治制度,人民當家作主的政治制度世界上是不是有,我不知道,但至少大陸的政治決策是不太受廣大人民的影響的,而是由少數政治人物決定,由中共決定,而且,中共作出任何決定時不必徵求人民的意見。 但正是因為如此,所以中共在台上,台灣反而是安全的,因為中共能夠盡量避免對台動武,盡一切努力和平解決兩岸爭端。實際上,中共現在的主要領導人江澤民和朱熔基都是文官出身,而且脾氣溫和,并不喜歡動武這件事。實際上中共的一國兩制的方案已經相當軟弱,幾乎就是一個假統一,真分裂的方案,是用來糊弄國內老百姓的。我把這一點叫做中共存則台灣存。 那麼,假如中共被推翻了,中國大陸實現了美式民主了,那麼兩岸關系會怎樣呢?我認為兩岸關系反而會急劇惡化。為什麼呢?這就是選舉造成的毛病。所以我是不喜歡什麼選舉的。小範圍的選舉有作用,但大範圍的選舉通常具有相當大的毛病。在互聯網發展到一定程度之后,人類一定會逐步淘汰大選這種荒唐事兒的。 如果在中國大陸舉行公平的大選,那麼什麼人最可能當選呢? 我認為海外民運是沒有可能了。我認為,候選人為了迎合選民的愿望,最好的技巧就是鼓吹民族主義,鼓吹敵視台灣,對台灣動武,鼓吹敵視美國,與美國對抗。大陸現在的民族主義情緒是很強的,而中共反而在壓制這種民族主義情緒。 如果你觀察任何一份中共的近兩年內的報紙,幾乎沒有反對台獨的文章,而且反而有大量對台灣社會的正面報導,就是說中共正在盡量地向台灣伸出橄欖枝,因為,與台灣友好符合中共的利益。 可是你再觀察國際互聯網,就可以感受到大陸人對台灣的強烈的仇恨情緒。當然,台灣人可以罵這些大陸人是網特或者國特。如果這些人真是網特國特,是中共派到網上活動的,那麼衹能按照中共的方針來,就是對台灣表示友好,像中共的各種報刊表現那樣。不是的,這些罵台灣人的大陸人都是平民百姓,反映一般平民的仇台情緒。 也就是說,大陸平民的情緒與中共的政策是不一致的。平民的情緒遠比中共的政策要激烈得多。平民要求對台動武的呼聲要遠比中共強烈。 南斯拉夫的米洛舍維奇怎樣上台的? 是通過大選上台的。如果當初南斯拉夫共產黨堅持一黨專制,不搞大選,米洛舍維奇就沒有可能成為總統,而南共領導人對少數民族一定溫和得多。 如果在中國大陸,中共被推翻,那麼容易競選取胜的一定是民族主義的狂熱分子,因為老百姓喜歡這樣。那麼新上台的領導人一定會不惜一切代價向台灣幵戰,甚至有可能動用核武。因為不首先使用核武是中共聲明的,而新上台的政黨完全可以不承認。知道為什麼一本寫得很臭的書"中國可以說不"在大陸的銷路奇好? 遠比鄧小平理論江澤民講話的銷路要好得多,就是因為大陸人民中存在著強烈的民族主義情緒。 這種民族主義情緒是一種客觀存在,一種裝在十三億人民腦子中的軟件,想要把它清除可不是那麼容易的事。如果到時候新聞自由,讓台灣人在大陸公幵宣傳台灣獨立的思想,那麼這種思想一定沒有銷路,一定不被大陸人民承認。衹要看看論壇那些宣傳台獨的文章后面的跟貼就知道,一點宣傳效果都沒有。不會有大陸人看了一個台灣人說的為什麼台灣人應當獨立的文章就會說,哦,你說的很有道理,經過你一宣傳,我認識到是應當讓台灣人獨立,這樣的事幾乎完全沒有可能。這種事是沒有理可講的。不光大陸人如此,南斯拉夫塞族,阿族,俄羅斯的車臣,以色列和巴勒斯坦,所有這些民族,在一提到民族問題時有沒有理可講? 完全沒有。所以魏京生一旦宣布台灣人民有權獨立,就沒有可能有多少人投他的票。你再向塞族宣傳多少年,塞族人也得認為科索沃是他們的。 實際上觀察所有這些年來由專制走向大選的國家,包括南斯拉夫,俄羅斯,印尼,南非,一實現大選立即爆發獨立運動和民族或者種族沖突,沒有例外,除非是像南韓那樣本來就是單一民族的國家。 所以說,如果我是台灣人,我要為台灣人的最大利益著想,我要避免戰禍,避免導彈甚至原子彈扔到頭上,我就會努力支持中共在大陸的一黨專制,因為這能繼續保証台灣人按照自己的生活方式生活。我就會努力反對大陸實現多黨制直選,因為這將使台灣遭到軍事打擊。 而現在論壇上的台灣人卻反著來,看起來就像是在努力地自掘墳墓一樣。 我這個文章希望台灣人能夠提出反駁意見,比如用分析來說明為什麼在中國人民其實是支持台獨的,是允許台灣分裂出去的,是不會選一個喜歡對台灣動武的人當總統的。而我覺得,簡直是天方夜談。比如深圳的打工仔打工妹,是最不關心政治的,問他啥啥都不知道,可是一提台灣,我就見過打工妹大罵李登輝的。實際上大陸人民對中共的政策已經相當地不滿意,覺得中共心太軟的人很多,而中共正是通過專制手段壓制著這些人民。這就是專制的好處。