Taiwan newspaper: Dalai Lama is anti-democratic and barbaric

Taiwanese   Thu Apr 09, 2009 3:09 am GMT
公視報導西藏不客觀,完全是意識形態,希望NCC對公視處分. 公視報導西藏完全著眼達賴喇嘛的好,卻忽略在大陸解放軍還未解放農奴前,達賴喇嘛那幫人憑著傳統的十三法典對廣大的農奴的專制,殘酷的統治比解放軍還不如,根本就是野蠻,未開放的.在達賴喇嘛還未離開西藏,達賴喇嘛那幫人對廣大的農奴施行惡名昭章的十三法典.什麼是十三法典呢?十三法典是五世達賴喇嘛羅桑嘉措時期制定的。五世達賴統治西藏時期,他命令第司索南饒登負責制定法典。索南饒登按照五世達賴所規定的法律總則,將十六法典進行了綜合調整,刪去個別條文,並對前言和個別條目作了修訂、補充,對一些名詞重新作了解釋,最後編成十三法典。十三法典繼承了十六法典的主要內容,嚴格區分等級貴賤,並公然庇護權貴。如按傷人賠償規定,凡僕人反抗主人,而使主人受傷較重的,應砍掉僕人的手或腳;如主人打傷僕人,延醫治療即可。如抗犯活佛,則要受到更嚴厲的懲罰。按照法典規定,農奴勿與賢哲貴胄相爭,甚至規定向王宮喊冤,不合體統,應逮捕鞭擊之。這樣不民主,甚至野蠻的達賴喇嘛,我們台灣憑什麼同情他?


Translation: Under Dalai Lama's dictatorship on Tibet before it being liberated by PLA, Dalai Lama practiced crucial and evil "13 Books of Law" which included "slavs being beheaded by Lama or their masters or slavs' hands being cut by Lama if they revolt against their masters or Lama. It also said that dictatorship by Dalai Lama is more barbaric even though more un-civilized than PLA
Tai-oan-lang   Thu Apr 09, 2009 3:11 am GMT
Well said: Tibet is more democratic and civilized than Dalai Lama's Tibet. I agree!
american power   Thu Apr 09, 2009 3:16 am GMT
Long live Uyghur Freedom Fighters! I applaud the freedom fighters of Tibet also! Taiwan and the USA forever!
Taiwanese   Thu Apr 09, 2009 3:20 am GMT
"american power Thu Apr 09, 2009 3:16 am GMT
Long live Uyghur Freedom Fighters! I applaud the freedom fighters of Tibet also! Taiwan and the USA forever! "


"Taiwan will change her foreign policy to pro-China and leaning to Russia and then will declare war on USA oneday "

Here is the news:




之前,北韓發射衛星,我國的外交部不曉得是不是要抱美國大腿的心態,對和我國不相干的北韓遣責,完全是好笑的連續劇,因此特別做這篇文章說明我國外交應親中聯俄,而不是抱美國大腿的理由如下: 之前在冷戰時印度親俄反美,人家不是很安全嗎?而我國的釣魚台和南沙諸島因為美國縱容日本和菲律賓的關係,己或將讓日本和菲律賓佔領.這就是我國對美國那麼忠誠的回報嗎?因此我國不應該親美,而是要親大陸和聯和俄羅斯才對,這樣大陸或俄國會從北方和西方制衡日本,使不敢侵占我國釣魚台,而我國也因為俄羅斯的撐腰而使菲律賓不敢覬覦我國的南沙群島.所以請不要再親美了,應該要親中聯俄才對.


Translation:
Taiwan will practice "pro-China and leaning to Russia policy"

Translation: " Japan occupied Taiwan's territory : Senkaku Islands because she has won support from USA, and the Philippines also want to invade Taiwan's territory on South China Sea because she also win support from USA. So, Taiwan will change her foreign policy and become "pro-China and leaning to Russia policy"

Russia and China will help Taiwan to gain back Senkaku Islands from Japan and they will use atomic bomb to bomb Manila if the Philippines invade Taiwan's territory on South China Sea after Taiwan forms a military alliance with both China and Russia.


-----------------------------------

So, Americans! Enjoy the war! We Taiwan will fight you oneday!
Taiwanese   Thu Apr 09, 2009 3:34 am GMT
Taiwan and China will be in peace forever if Chinese Communist Party is still the ruling party of China.

Please read this news which was ever broadcasted in Taiwan's newspaper

首先我得要承認,大陸目前並不是什麼人民當家作主的政治制度,人民當家作
主的政治制度世界上是不是有,我不知道,但至少大陸的政治決策是不太受廣大人
民的影響的,而是由少數政治人物決定,由中共決定,而且,中共作出任何決定時
不必徵求人民的意見。

但正是因為如此,所以中共在台上,台灣反而是安全的,因為中共能夠盡量避
免對台動武,盡一切努力和平解決兩岸爭端。實際上,中共現在的主要領導人江澤
民和朱熔基都是文官出身,而且脾氣溫和,並不喜歡動武這件事。實際上中共的一
國兩制的方案已經相當軟弱,幾乎就是一個"假統一,真分裂"的方案,是用來糊弄
國內老百姓的。我把這一點叫做中共存則台灣存。

那麼,假如中共被推翻了,中國大陸實現了美式民主了,那麼兩岸關系會怎樣
呢?我認為兩岸關系反而會急劇惡化。為什麼呢?這就是選舉造成的毛病。所以我是
不喜歡什麼選舉的。小範圍的選舉有作用,但大範圍的選舉通常具有相當大的毛病。
在網站發展到一定程度之後,人類一定會逐步淘汰大選這種荒唐事。

如果在中國大陸舉行公平的大選,那麼什麼人最可能當選呢? 我認為海外民運
是沒有可能了。我認為,候選人為了迎合選民的愿望,最好的技巧就是鼓吹民族主
義,鼓吹敵視台灣,對台灣動武,鼓吹敵視美國,與美國對抗。大陸現在的民族主
義情緒是很強的,而中共反而在壓制這種民族主義情緒。

如果你觀察任何一份中共的近兩年內的報紙,幾乎沒有反對台獨的文章,而且
反而有大量對台灣社會的正面報導,就是說中共正在盡量地向台灣伸出橄欖枝,因
為,與台灣友好符合中共的利益。

可是你再觀察國際網站,就可以感受到大陸人對台灣的強烈的仇恨情緒。當
然,台灣人可以罵這些大陸人是網特或者國特。如果這些人真是網特國特,是中共
派到網上活動的,那麼衹能按照中共的方針來,就是對台灣表示友好,像中共的各
種報刊表現那樣。不是的,這些罵台灣人的大陸人都是平民百姓,反映一般平民的
仇台情緒。

也就是說,大陸平民的情緒與中共的政策是不一致的。平民的情緒遠比中共的
政策要激烈得多。平民要求對台動武的呼聲要遠比中共強烈。

南斯拉夫的米洛舍維奇怎樣上台的? 是通過大選上台的。如果當初南斯拉夫共
產黨堅持一黨專制,不搞大選,米洛舍維奇就沒有可能成為總統,而南共領導人對
少數民族一定溫和得多。

如果在中國大陸,中共被推翻,那麼容易競選取勝的一定是民族主義的狂熱分
子,因為老百姓喜歡這樣。那麼新上台的領導人一定會不惜一切代价向台灣開戰,
甚至有可能動用核武。因為不首先使用核武是中共聲明的,而新上台的政黨完全可
以不承認。知道為什麼一本寫得很臭的書"中國可以說不"在大陸的銷路奇好? 遠比
鄧小平理論江澤民講話的銷路要好得多,就是因為大陸人民中存在著強烈的民族主
義情緒。

這種民族主義情緒是一種客觀存在,一種裝在十三億人民腦子中的軟體,想要
把它清除可不是那麼容易的事。如果到時候新聞自由,讓台灣人在大陸公開宣傳台
灣獨立的思想,那麼這種思想一定沒有銷路,一定不被大陸人民承認。衹要看看
論壇那些宣傳台獨的文章後面的回覆就知道,一點宣傳效果都沒有。不會有大陸
人看了一個台灣人說的為什麼台灣人應當獨立的文章就會說,哦,你說的很有道理,
經過你一宣傳,我認識到是應當讓台灣人獨立,這樣的事幾乎完全沒有可能。這種
事是沒有理可講的。不光大陸人如此,南斯拉夫塞族,阿族,俄羅斯的車臣,以色
列和巴勒斯坦,所有這些民族,在一提到民族問題時有沒有理可講? 完全沒有。所
以魏京生一旦宣布台灣人民有權獨立,就沒有可能有多少人投他的票。你再向塞族
宣傳多少年,塞族人也得認為科索沃是他們的。

實際上觀察所有這些年來由專制走向大選的國家,包括南斯拉夫,俄羅斯,印
尼,南非,一實現大選立即爆發獨立運動和民族或者種族沖突,沒有例外,除非是
像南韓那樣本來就是單一民族的國家。

所以說,如果我是台灣人,我要為台灣人的最大利益著想,我要避免戰禍,避
免導彈甚至原子彈扔到頭上,我就會努力支持中共在大陸的一黨專制,因為這能繼
續保證台灣人按照自己的生活方式生活。我就會努力反對大陸實現多黨制直選,因
為這將使台灣遭到軍事打擊。

而現在論壇上的台灣人卻反著來,看起來就像是在努力地自掘墳墓一樣。

我這個文章希望台灣人能夠提出反駁意見,比如用分析來說明為什麼在中國人
民其實是支持台獨的,是允許台灣分裂出去的,是不會選一個喜歡對台灣動武的人
當總統的。而我覺得,簡直是天方夜談。比如深圳的打工仔打工妹,是最不關心政
治的,問他都不知道,可是一提台灣,我就見過打工妹大罵李登輝的。實際上
大陸人民對中共的政策已經相當地不滿意,覺得中共心太軟的人很多,而中共正是
通過專制手段壓制著這些人民。這就是專制的好處。
Tai-oan-lang   Thu Apr 09, 2009 3:41 am GMT
Yup, sure! Our Taiwan's former foreign policy for being pro-USA is a mistake! See, we lost Senkaku Islands or we will lose our islands on South China Sea because Japan and the Philippines backed by USA invade our territory! So, USA is aggressive , unfriendly to Taiwan. Surely it should be time to change our foreign policy to "pro-China and leaning to Russia" like India used to do so!
american power   Thu Apr 09, 2009 5:42 am GMT
It doesn't matter what ordinary Taiwanese people want. The fact is that the important political and military figures are controlled by the CIA and hence your arguments are moot.
Tai-oan-lang   Thu Apr 09, 2009 6:32 am GMT
"american power Thu Apr 09, 2009 5:42 am GMT
It doesn't matter what ordinary Taiwanese people want. The fact is that the important political and military figures are controlled by the CIA and hence your arguments are moot. "


CIA has been shit after Wallstreet downfall

CIA doesn't work anymore.

KGB has already controlled USA!
Shuimo   Thu Apr 09, 2009 6:38 am GMT
Taiwanese Thu Apr 09, 2009 3:34 am GMT
Taiwan and China will be in peace forever if Chinese Communist Party is still the ruling party of China.

Please read this news which was ever broadcasted in Taiwan's newspaper

首先我得要承認,大陸目前並不是什麼人民當家作主的政治制度,人民當家作
主的政治制度世界上是不是有,我不知道,但至少大陸的政治決策是不太受廣大人
民的影響的,而是由少數政治人物決定,由中共決定,而且,中共作出任何決定時
不必徵求人民的意見。

但正是因為如此,所以中共在台上,台灣反而是安全的,因為中共能夠盡量避
免對台動武,盡一切努力和平解決兩岸爭端。實際上,中共現在的主要領導人江澤
民和朱熔基都是文官出身,而且脾氣溫和,並不喜歡動武這件事。實際上中共的一
國兩制的方案已經相當軟弱,幾乎就是一個"假統一,真分裂"的方案,是用來糊弄
國內老百姓的。我把這一點叫做中共存則台灣存。

那麼,假如中共被推翻了,中國大陸實現了美式民主了,那麼兩岸關系會怎樣
呢?我認為兩岸關系反而會急劇惡化。為什麼呢?這就是選舉造成的毛病。所以我是
不喜歡什麼選舉的。小範圍的選舉有作用,但大範圍的選舉通常具有相當大的毛病。
在網站發展到一定程度之後,人類一定會逐步淘汰大選這種荒唐事。

如果在中國大陸舉行公平的大選,那麼什麼人最可能當選呢? 我認為海外民運
是沒有可能了。我認為,候選人為了迎合選民的愿望,最好的技巧就是鼓吹民族主
義,鼓吹敵視台灣,對台灣動武,鼓吹敵視美國,與美國對抗。大陸現在的民族主
義情緒是很強的,而中共反而在壓制這種民族主義情緒。

如果你觀察任何一份中共的近兩年內的報紙,幾乎沒有反對台獨的文章,而且
反而有大量對台灣社會的正面報導,就是說中共正在盡量地向台灣伸出橄欖枝,因
為,與台灣友好符合中共的利益。

可是你再觀察國際網站,就可以感受到大陸人對台灣的強烈的仇恨情緒。當
然,台灣人可以罵這些大陸人是網特或者國特。如果這些人真是網特國特,是中共
派到網上活動的,那麼衹能按照中共的方針來,就是對台灣表示友好,像中共的各
種報刊表現那樣。不是的,這些罵台灣人的大陸人都是平民百姓,反映一般平民的
仇台情緒。

也就是說,大陸平民的情緒與中共的政策是不一致的。平民的情緒遠比中共的
政策要激烈得多。平民要求對台動武的呼聲要遠比中共強烈。

南斯拉夫的米洛舍維奇怎樣上台的? 是通過大選上台的。如果當初南斯拉夫共
產黨堅持一黨專制,不搞大選,米洛舍維奇就沒有可能成為總統,而南共領導人對
少數民族一定溫和得多。

如果在中國大陸,中共被推翻,那麼容易競選取勝的一定是民族主義的狂熱分
子,因為老百姓喜歡這樣。那麼新上台的領導人一定會不惜一切代价向台灣開戰,
甚至有可能動用核武。因為不首先使用核武是中共聲明的,而新上台的政黨完全可
以不承認。知道為什麼一本寫得很臭的書"中國可以說不"在大陸的銷路奇好? 遠比
鄧小平理論江澤民講話的銷路要好得多,就是因為大陸人民中存在著強烈的民族主
義情緒。

這種民族主義情緒是一種客觀存在,一種裝在十三億人民腦子中的軟體,想要
把它清除可不是那麼容易的事。如果到時候新聞自由,讓台灣人在大陸公開宣傳台
灣獨立的思想,那麼這種思想一定沒有銷路,一定不被大陸人民承認。衹要看看
論壇那些宣傳台獨的文章後面的回覆就知道,一點宣傳效果都沒有。不會有大陸
人看了一個台灣人說的為什麼台灣人應當獨立的文章就會說,哦,你說的很有道理,
經過你一宣傳,我認識到是應當讓台灣人獨立,這樣的事幾乎完全沒有可能。這種
事是沒有理可講的。不光大陸人如此,南斯拉夫塞族,阿族,俄羅斯的車臣,以色
列和巴勒斯坦,所有這些民族,在一提到民族問題時有沒有理可講? 完全沒有。所
以魏京生一旦宣布台灣人民有權獨立,就沒有可能有多少人投他的票。你再向塞族
宣傳多少年,塞族人也得認為科索沃是他們的。

實際上觀察所有這些年來由專制走向大選的國家,包括南斯拉夫,俄羅斯,印
尼,南非,一實現大選立即爆發獨立運動和民族或者種族沖突,沒有例外,除非是
像南韓那樣本來就是單一民族的國家。

所以說,如果我是台灣人,我要為台灣人的最大利益著想,我要避免戰禍,避
免導彈甚至原子彈扔到頭上,我就會努力支持中共在大陸的一黨專制,因為這能繼
續保證台灣人按照自己的生活方式生活。我就會努力反對大陸實現多黨制直選,因
為這將使台灣遭到軍事打擊。

而現在論壇上的台灣人卻反著來,看起來就像是在努力地自掘墳墓一樣。

我這個文章希望台灣人能夠提出反駁意見,比如用分析來說明為什麼在中國人
民其實是支持台獨的,是允許台灣分裂出去的,是不會選一個喜歡對台灣動武的人
當總統的。而我覺得,簡直是天方夜談。比如深圳的打工仔打工妹,是最不關心政
治的,問他都不知道,可是一提台灣,我就見過打工妹大罵李登輝的。實際上
大陸人民對中共的政策已經相當地不滿意,覺得中共心太軟的人很多,而中共正是
通過專制手段壓制著這些人民。這就是專制的好處。

=================
shit!
Shuimo   Thu Apr 09, 2009 7:26 am GMT
台湾网友:两岸必定武力统一,统一后稳定台湾两招就够了! 切換成繁體中文
  
  这个话题本来并不在YST最近想探讨的名单里,我真正想谈的是经济问题,因为G20马上就要在伦敦召开了。
  
  (一)统派在台湾是蓝绿通杀的人物
  
  YST曾经详细地把台湾人在国家认同上分类,所以在这里不想多说。经过20年的「本土化」运动,台独与独台构成台湾人口的绝大部分,报上所谓「维持现状」者其实都是隐性的独派。统派在台湾不到10%,完全不成气候。
  
  台湾台面上的政治人物、平面媒体的记者和电视上的名嘴们赞成统一或倾向统一的一个都没有,是实实在在的0。为什么?因为台湾的政治就是一个数选票的政治,统一是票房毒药。政客、记者和名嘴们都是靠民众支持率吃饭的。
  
  这就是为什么中共口口声声“寄望台湾人民”是非常愚蠢的,因为它的希望值是0。这句二百五的口号在台湾引人发笑。
  
  统派在台湾是蓝绿通杀的人物,罪名是「不爱台湾」。政治人物,尤其是马英九,闻「统」色变。
  
  这里的“杀”是一种软杀,就是在所有的利益和权力上排挤你、在真实生活上孤立你,非常的厉害。在这种情势下蓝绿很快就在意识形态上会合了,道理很简单,绿是天生的台独,蓝是转变成独台,他们之间唯一的差别只有一面国旗。
  
  民进党与国民党在「爱台湾」的竞争中各有优势。民进党的优势是血统纯正,用大陆的术语就是「根正苗绿」;国民党的优势是现成的「法统」,有中华民国这块金字招牌。
  
  国民党与民进党既有斗争也有合作。斗争是在同一个小岛上抢地盘;合作是共同防止两岸统一。没有人是傻子,中共一来大家都没得玩了。
  
  看到这里,读者已经明了蓝绿连手打击统派是非常自然的,「范兰钦风波」非常清楚地证实这一点。你们没有注意到吗?国民党把郭冠英往死里整,民进党在旁边不依不饶、叫嚣还不够,名嘴沈富雄落井下石、口口声声称郭冠英为「台湾的边缘人」。
  
  呵呵呵!福佬人一面高唱言论自由,一面用断绝利益和权力施压力进行台湾的言论控制,然后在成功孤立统派人士以后,再以嘲讽的口吻讥笑统派人士为社会边缘人。沈富雄倒果为因,他自恃聪明作出混淆视听的言论为他的意识形态张目特别令他面目可憎。沈富雄所表现的是一种比谢长廷更为细致、更难察觉的奸巧,因此也更具有欺骗性。当然,沈富雄也因此自认比谢长廷更聪明或者更“高级”。
  
  想想看,独台政府拿走了郭冠英的工作,没收了郭冠英的退休金,郭冠英能不成为台湾的边缘人吗?
  
  (二)台湾的统一论述只有在网站上可以进行
  
  但是两岸的统一,尤其是统一在今天北京政府的领导下,是大势所趋和无法避免的。这是通盘了解国际局势下的智慧判断,不是寻求个人利益的政客、没知识的记者和混饭吃的名嘴们能具有的能力。
  
  所以统一的论述和交流有其必要。但是在台湾的政治环境统一的论述只能在网站上可以进行。为什么?因为网络的隐密性。网络在相当程度上为作者保留了隐私,在台湾这样一个虚假民主和半吊子自由的社会,这点隐私特别重要,是受到宪法保护的。统派人士在网络上自由发言可以避免在社会上被边缘化。
  
  马英九政府逼迫郭冠英回答「范兰钦是否就是郭冠英」是一种违宪的行为。即使部属在长官面前也有权利保护他的隐私不被侵犯。
  
  新闻局长侵犯郭冠英的人权在先,违反了法律程序,他有什么法理依据可以利用「公务人员惩戒法」立即解除郭冠英的职务?
  
  新闻局长有什么法理依据没收郭冠英460万元的退休金?
  
  请问:公务人员惩戒法大过中华民国宪法吗?
  
  马英九用违宪的方式、用最重的处罚(免职)打外省人给台湾人看,为的是博取台湾人的选票,这完全是政治利益的操作,不但非常错误而且非常可耻。可耻也许是政客本色无可厚非,但是违宪的错误是绝对不能原谅的。想想看,马英九就这种头脑也能在哈佛拿法学博士,真令人把法律这门专业看轻了。
  
  郭冠英「亲中弱台」的“罪名”(绿人郭正亮公开投书的控诉)其实完全符合中华民国的一中宪法,台独的「拥台否中」和独台的「亲台弱中」才是违背中华民国宪法的叛国行为。马英九的头脑还没有黑道的「白狼」清楚。
  
  总统的首要之务就是维护中华民国宪法。今天为了获取政治上的利益,马英九说违宪的话、做违宪的事,这种行为应该遭受监察院的弹劾。我们的小钢炮、王圣人、王院长躲到哪里去了?
  
  (三)台湾统派的生存空间
  
  今天台湾统派的生存空间只剩下网络的论述,所以「范兰钦事件」对台湾统派是非常沉重的打击。想想看,既然用网名就表示没有任何特殊身分。如此这般在网络写文章,无论作者是否是公务员,他的言论自由和个人隐私都应该受到宪法的保护。
  
  「范兰钦事件」告诉我们,公务员在网络发表赞成统一的文章会遭到免职。奇怪的是,公务员公开发表赞成台独的文章却是爱台湾的表现而受到鼓励和赞扬。
  
  「范兰钦事件」告诉我们,辱台不行,辱国却可以。台湾的地位凌驾中华民国。这算什么?中华民国的宪法如何解释?
  
  「范兰钦事件」告诉我们,中华民国政府违背宪法、运用扭曲的多重标准打击统派人士,压缩台湾统派的生存空间。
  
  在网络上或任何一个公平的平台,台独论述从来就不是统一论述的对手,看看「网络城邦」和联网的部落格就知道了。看看历史最悠久的绿色城市「时事与热门话题」是甚么水平,看看拥有台大政治学博士的绿人管碧玲,她在联网的部落格是什么水平,当然也顺便看看台湾第一学府生产的博士是甚么水平。
  
  台独人士,譬如台独理论大师林浊水,无论如何努力,永远不可能写出一套完整的论述构成法理台独。林浊水的长篇大论都是垃圾。林浊水的基础训练太差,他的论述缺乏推理和逻辑导致所有的著作处处是漏洞。台独的顶尖人物也就这个水平了,除了在台湾叫嚣,在国际上一步也踏不出去。
  
  台独在法理上不能成器,于是就留给国民党很大的生存空间(独台)。这就是为什么台湾福佬人必须利用它的人口优势来压制其它人的声音。「范兰钦事件」是最标准的例子,福佬人挟持大于70%的庞大选票来扭曲法理正义,并且经常公然聚集地痞流氓来威胁(intimidate)反对者,令所有的政客、记者和名嘴们低头。
  
  国民党就是这样低头的,把自己变成了独台并且和台独连手打击主张统一的人。
  
  台湾统派的生存空间只剩下网络论坛。
  
  在网络论坛上,台湾的统派是没有对手的,因为情理法都在我们手中。
  
  台独不合法;独台不合情;中共讲不讲理我就不知道了。
  
  (四)台湾统派受到台独、独台和中共的三面挤压
  
  1.中共寄望台湾人民
  
  前面第一节我们论述过统派在台湾是绿人恨、蓝人嫌,蓝绿都视之为异类,蓝绿都急忙与之划清界线,蓝绿都要用重手打击统派来彰显自己的“爱台湾”。
  
  读者一定会说,那有什么关系,台湾统派一定受到大陆中共政府的支持。
  
  事实上,这个想法是错误的,太天真了。
  
  想想看,中共凡事都以人民为号召,以人民的代表自居。这里的人民是指台湾人,特别是想独立的70%台湾福佬人,他们才是中共寄望的台湾人民。如果中共认为自己是人民的代表,中共就必须坚持搞台独的只有一小撮人,否则不是承认自己和人民作对吗?所以中共必须牺牲一切争取占绝大多数的台湾福佬人。
  
  中共的种种态度和行为表明并不支持台湾统派。YST举两个例子来说明,一个是官方,一个是民间。
  
  2.中共对「228事件」的解释
  
  为了笼络台湾福佬人,中共官方对「228事件」的解释是「官逼民反」。这种说法完全站在福佬人的立场,也是中共统战采取的一贯立场,但是与历史事实不符。台湾统派不能接受,统派的外省人更不能接受,外省人接受这种说法是有严重后果的。
  
  历史事实是,「228事件」是台湾人在滞台日人的鼓动下所发起的武力夺权运动。YST对此有不止一次的论述,这里不再详述。
  
  中共「官逼民反」的说法充分证明中共不会支持台湾的统派,而是昧着良心讨好占压倒性多数的台湾福佬人。中共的做法跟国民党一样,这是玩政治的共同性--附和多数人。
  
  3.「蓝人」比「绿人」难对付
  
  这里的「蓝人」是借用大陆人的用语,指的是统派,特别是统派的外省人。
  
  YST为「三鹿牌毒奶粉事件」写了两篇评论,其中至少有一篇
  
  被一些大陆网站转载,也引发一些有趣的响应正巧被我看到。
  
  这篇文章主要是用胡锦涛主席的「八荣八耻」和江泽民前主席的「三个代表」来检验三鹿企业的董事长兼总经理田文华,YST推理得出田文华非死不可,最好是田文华自尽,否则共产党就应该枪毙她。如果中共不处死田文华,中国共产党就沦为口号党,胡锦涛的「八荣八耻」连蒋介石的「新生活运动」都不如。
  
  有大陆读者对这篇文章做出非常有趣的响应:
  
  蓝人比绿人更可恶和更有害,因为绿人不过自己想独立而已,蓝人则会挖大陆共产党的根。
  
  这个观点非常正确,也非常有深度。中共对付绿人其实很容易,两巴掌就打趴在地上,服服贴贴。真正令中共头痛的是台湾的统派,因为他们心中的第一优先是中华民族,不是中国共产党,也不是中华人民共和国。台湾统派的麻烦两岸统一后才开始。
  
  4.台湾的统派眼亮心明
  
  台湾的统派人士对台湾的环境和大陆的态度都有深刻的认识。所以他们不会寻求大陆的支持,也没有任何不切实际的幻想,譬如幻想中共政府会对外省统派人士在遭遇困难时伸出援手,这是不可能的。郭冠英就是一个很好的例子。
  
  可是大陆人也不必对台湾的外省人和统派人士在台湾遭受打压而幸灾乐祸,这是最近在【天下】发生的不幸例子。外省人虽然是少数但是平均素质高,对台湾的贡献和他们的人口不成比例,他们再被打压也能保持自尊和自信。他们被打压不是他们的错,而是台湾的损失和台湾加速的衰亡,最明显的例子是宋楚瑜。
  
  台湾的统派眼亮心明,非常清楚自己的位置。
  
  (五)外省人对中共的疑惧
  
  台湾的外省人对中共并没有幻想,却有很多非常实际的疑虑,这是因为他们都有亲人在大陆,看到也听到太多真实的历史和家乡的故事。所以大陆同胞来【天下纵横谈】进行交流的时候不要大肆进行八股文式的宣传,这会引起反弹的。
  
  YST随便举几个例子来表达外省人对中共的疑惧。
  
  1.「听壁队」与「闻香队」
  
  大陆进行整风运动的时候,执行的严厉和彻底是非常厉害的,手段的狠毒已经到了没有人性的地步。五0年代就有由青少年组成的「听壁队」与「闻香队」。「听壁队」就是竖起耳朵听别人的隐私话;「闻香队」就是尖起鼻子闻那家在煮好菜。然后就可以对这家人发动清算斗争。
  
  这种运动可怕之处是在家庭与家庭之间,甚至同一个家庭之间没有了隐私和信任。
  
  家庭是中华民族组成中最基本、也是最重视的单元,这是几千年的传统。民国时期不论社会有多穷,也不会搞颠覆家庭传统这一套。
  
  (六)台湾统派的动机
  
  台湾统派的动机只有一个,最简单不过了,那就是:中华民族的复兴。
  
  (七)两岸未来的结局是武力统一
  
  1.和平统一是不可能的
  
  这个话题谈过多次,不再重复。
  
  2.和平统一不划算,后遗症太大
  
  即使有万分之一的机会两岸真的达成和平统一,后遗症会非常严重,台湾将成为第二个拖住大陆后腿的香港。大陆付出的代价远大于武力统一。
  
  3.武力统一快速、省钱、有效
  
  早年台湾固若金汤全是靠外省官兵的英勇作战。台湾人当家后外省军官遭受排挤造成国军战力大幅降低。今天如果没有外省军官,全由福佬包办指挥,统一战争不会超过48小时。48小时是解放军跨海登陆和全面占领台湾所需要的运动时间,不是战斗时间。基本上,没有外省人的国军是不会有战斗的,第一轮火炮覆盖下军心就涣散了,解放军一登陆台湾兵肯定一哄而散,就是这么回事。
  
  4.外省人的安危
  
  武力统一对外省人的安危是不利的,外省人最好早做防备。根据「228事件」的经验,台湾人屠杀外省人最猖獗的时候就是国军登陆的前一天。
  
  大部队的集结与机动是不可能保密的,只要台湾确定解放军将发动全面攻击,外省人就要特别注意自身的安全,因为这是台湾人屠杀外省人的最后机会。
  
  5.统一后如何稳定台湾
  
  福佬人在台湾大搞「去中国化」,除了要独立,也有向大陆示威的意味,告诉大陆你即使吞下我也要生一场大病。
  
  其实统一后要稳定台湾是非常容易的,下面两招就够了:
  
  A.霹雳手段:台湾民性服硬不服软。
  
  B.大量移民:只要福佬人口被稀释(dilute)到低于四分之一,台湾很容易就稳定下来。
  
  (八)结论
  
  1.台湾的未来必定和大陆统一
  
  台湾是没有希望的,蒋介石带来的那点中国文化底子已经被福佬人败光。今天无论是谁当家都不可能挽救台湾走向衰亡的命运,神仙也救不了。
  
  美国的生产力不足以维持全球驻防,美元作为国际贸易的结算货币开始缩小、美元的国际地位开始下降,导致美国的战略收缩是必然的趋势。台湾不是美国的核心利益,比不上朝鲜半岛。美国在东亚的核心利益其实只有一个,那就是日本。
  
  如果大陆有决心,两岸的统一应该会在2020年以前完成。我们都可以做历史的见证人。
  
  2.台湾的统派对两岸政治没有任何影响力
  
  台湾的统派被大陆的中共、台湾的蓝色阵营和绿色阵营三面挤压,空间非常小,只剩下网络上的论坛,对两岸政治的实质发展没有任何影响力。
  
  其实两岸统一唯一的主导力量来自大陆,台湾的蓝色阵营和绿色阵营都是被动的。有史以来,台湾的命运从来不是台湾人决定的,过去不是,现在不是,未来也不会是。
  
  台湾的统派在大陆改革开放前不认同中华人民共和国,因为他们认为中华民国更能代表中华民族、更有中华民族的精神。
  
  台湾的统派在大陆改革开放后认同中华人民共和国,因为他们认为中华人民共和国更能完成中华民族的复兴。
  
  台湾的统派心胸最宽大、知识最丰富、人格最高尚、动机最高贵,台湾统派看的是中华民族,不看政府和政党,一切都以中华民族的繁荣昌盛为前提。
  
  http://blog.china.com/u/060604/863/200904/4585887.html
Shuimo   Fri Apr 10, 2009 6:24 am GMT
揭秘“藏独”四大头目 在达赖集团中真正手握重权(1)
2009-04-10 10:39:46 新华网 【大 中 小】 查看评论
·睡觉--让你瘦瘦瘦 ·女星竟为"手链"狂 ·减肥就这样简单! ·夫妻-情侣-手链 ·名模快速增高9厘米 ·睡觉就可以减肥?? ·09年最佳创业项目 ·神奇增高大揭秘 ·皮炎湿疹09国际新药 ·白斑病--在这里康复 ·戒烟最有效的方法! ·高血压--医学新突破 ·牛皮顽癣中药惊世界 ·痛风-痛风-旷世奇方 ·荨麻疹-湿疹-新疗法 ·高血糖―轻松告别!


桑东仁波切被一些外国媒体宣称为达赖的“政治接班人”之一。



次旺仁增多次扬言要“组织武装抵抗”。



比次仁时常将所谓的人权、自由放在口边。



拉顿德通目前通过邮件遥控全球分部的活动。

【作者】国际先驱导报特约撰稿 于秋 发自北京

桑东仁波切:掌控实权的“第二把手”

在所谓“西藏流亡政府”的对外宣传口径中,桑东仁波切是“流亡政府”第一个民选的首席噶伦(总理)。

在西方媒体的报道中,他因上任后的一些改革而披上理想主义的色彩。不过,藏学研究专家一针见血地指出,虽然桑东仁波切以“非暴力”标榜自我,但他的内心却崇尚暴力。例证之一便是,他是臭名昭著的“藏独”暴力组织——“西藏青年大会”(简称“藏青会”)的组建者。

也正是从那时起,他的“从政”道路“飞黄腾达”,直至坐上首席噶伦之位。而他的野心还不仅止于此。

从达赖私人秘书起家

桑东仁波切1939年出生于云南迪庆藏族自治州,5岁被确认为第四世桑东仁波切的转世神童,12岁开始学习佛学。1959年,他随同达赖喇嘛逃亡印度。据其称,在前往印度的途中,达赖任命其给随众僧侣当老师。当时仅仅20岁的他,视之为极大的荣耀。

西方媒体的报道将桑东仁波切描画成了一个好学之人,对藏族文化、宗教和历史都“颇有研究”,“梵文功底尤其深厚”,还攻读了藏传佛教的最高学位。不过,在桑东仁波切的内心,政治似乎比宗教更让他沉迷。他很早就进入了“西藏流亡政府”。1966年,他给达赖当了半年的私人办公室秘书长。

3年后,年满30岁的桑东仁波切从幕后走到台前,开始公开从事政治活动。这一年,在达赖的授意下,他开始参与组建“藏青会”。1970年10月“藏青会”成立,桑东仁波切因在筹备工作中“表现突出”,被达赖推荐出任“藏青会”第一届副主席,从此平步青云,直至2001年当选“西藏流亡政府”首席噶伦,2006年连任至今。

桑东仁波切的“执政路线”极为强硬。据BBC中文网报道,他甫一上任即实行改革,其中包括禁止“政府”经商。原本当地的几家旅店有“政府”的股份,他下令撤资。“政府”各部门的汽车原来自行管理,现在他要求统一调配。

瞄着达赖“身后事”

虽然桑东仁波切至今仍在其办公室内供奉达赖像,虽然在采访时他仍然刻意地保持隐身达赖背后的形象,但在外界看来,他是达赖集团中真正手握重权的人。甚至有观点认为,达赖的权力受限,正是因为这位首席噶伦的存在。

事实上,无论是达赖集团内部还是西方国家,也已将其视为达赖的“政治接班人”之一。
http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20090410/15425948.html
桑东仁波切一方面注重在达赖集团内部搭建丰厚的人脉,另一方面则积极与外界保持联系。他重视与印度的关系,也经常到西方国家走动。其目的一是为将来成为达赖的“政治接班人”做准备,另一方面,则是鼓吹“西藏独立”的思想。
SJF   Fri Apr 10, 2009 6:52 am GMT
这里是语言论坛还是政治论坛?