" On ne peut en dire autant de Paris (ou de Londres), à part quelques cathédrales, églises et hôtels gothiques, il n'y a pas grand chose de décisif antérieur au 17e siècle. "
C'est à Paris qu'à été inventé l'architecture dite "gothique" ! (plus précisement à Saint-Denis). Paris possède parmis ces principaux emblèmes un des plus beaux exemples d'architecture gothique, style influent s'il en est, qui va pendant 5 ou six siècles être dominant dans une bonne partie de l'Europe de l'ouest: en Allemagne, Belgique puis surtout en Espagne, et plus tard (18/19è siècles) influencer les styles "neo-gothiques" d'Europe du nord (specialement en Angleterre au 19è sicèle, mais aussi au pays bas, Allemagne, etc.)
C'est à Paris que se sont consituées les premières places royales, places conçues comme des espaces de représentation plutôt que comme des places de marché ou commerce: le plus bel exemple: la place des vosges, mais aussi la place des victoires, le palais royal. parrallelement d'inombrables exemples (principalement dans le marais) de la transition entre l'architecture médiévale et le flamboyant à la française, exemples souvent assez discrets, en coeur d'ilot (c'est souvent le charme de Paris)
C'est à Paris que c'est consituée au 18è siècle un mouvement néoclassique français qui va pendant deux siècles influencer le monde entier.
Paris c'est aussi deux des plus grands palais du monde: Le Louvre et Versailles, et vont aussi à leur tour être la référence pendant des siècles.
Paris (sa région), c'est aussi ou ce sont développés les jardins à la Française, adaptation franciliène des jardins renaissance à l'Italienne, mais sur une échelle et avec un vocabulaire géométrique et horticole totalement novateurs, qui eux aussi essaimeront jusqu'en Russie!
Paris c'est aussi (et peut être surtout) la première grande capitale à constituer un système d'urbanisme moderne (dans le sens du 19ème siècle), à la fois grandiose, majestieux, classique et technologiquement très en avance pour l'époque: grands boulevards haussmanniens integrants espaces de promenades, perspectives, immeubles socialement mixtes, et assainissment généralisé... et ceci à l'échelle d'une ville de 8x8km... Ou est Rome dans tout celà? dépassée et oubliée depuis bien longtemps, à l'Epoque Turin fait déjà bien plus et bien mieux.
Par contre je suis tout à fait d'accord avec toi concernant Londres. Cette ville à toujours été très importante pour le commerce, l'économie ou la politique... mais très très peu sur le plan architectural. Avant sa destruction pendant les guerres du 20è siècle, l'essentiel de son plan datait encore de l'époque médiévale. Londres à été l'objet de développement de styles assez mineurs qui n'auront d'influence pratiquement que dans les pays anglo-saxons (architecture victorienne, georgienne). Avant le 18è siècle Londres était une ville principalement médiévale, relativement à l'écard des grand courants architecturaux qui avaient lieu en France et en Italie.
De plus, la ville à été en grande partie détruite. Ce qui d'un autre coté à permis de se moderniser de façon radicale, et de se doter d'une architecture d'après guerre très importante (en quantité, car malheureusement il y a assez peu de construction contemporaines relativement marquantes à Londres, mais plutôt une architecture "capitaliste" (cf la city) a de rares exemples près.
C'est à Paris qu'à été inventé l'architecture dite "gothique" ! (plus précisement à Saint-Denis). Paris possède parmis ces principaux emblèmes un des plus beaux exemples d'architecture gothique, style influent s'il en est, qui va pendant 5 ou six siècles être dominant dans une bonne partie de l'Europe de l'ouest: en Allemagne, Belgique puis surtout en Espagne, et plus tard (18/19è siècles) influencer les styles "neo-gothiques" d'Europe du nord (specialement en Angleterre au 19è sicèle, mais aussi au pays bas, Allemagne, etc.)
C'est à Paris que se sont consituées les premières places royales, places conçues comme des espaces de représentation plutôt que comme des places de marché ou commerce: le plus bel exemple: la place des vosges, mais aussi la place des victoires, le palais royal. parrallelement d'inombrables exemples (principalement dans le marais) de la transition entre l'architecture médiévale et le flamboyant à la française, exemples souvent assez discrets, en coeur d'ilot (c'est souvent le charme de Paris)
C'est à Paris que c'est consituée au 18è siècle un mouvement néoclassique français qui va pendant deux siècles influencer le monde entier.
Paris c'est aussi deux des plus grands palais du monde: Le Louvre et Versailles, et vont aussi à leur tour être la référence pendant des siècles.
Paris (sa région), c'est aussi ou ce sont développés les jardins à la Française, adaptation franciliène des jardins renaissance à l'Italienne, mais sur une échelle et avec un vocabulaire géométrique et horticole totalement novateurs, qui eux aussi essaimeront jusqu'en Russie!
Paris c'est aussi (et peut être surtout) la première grande capitale à constituer un système d'urbanisme moderne (dans le sens du 19ème siècle), à la fois grandiose, majestieux, classique et technologiquement très en avance pour l'époque: grands boulevards haussmanniens integrants espaces de promenades, perspectives, immeubles socialement mixtes, et assainissment généralisé... et ceci à l'échelle d'une ville de 8x8km... Ou est Rome dans tout celà? dépassée et oubliée depuis bien longtemps, à l'Epoque Turin fait déjà bien plus et bien mieux.
Par contre je suis tout à fait d'accord avec toi concernant Londres. Cette ville à toujours été très importante pour le commerce, l'économie ou la politique... mais très très peu sur le plan architectural. Avant sa destruction pendant les guerres du 20è siècle, l'essentiel de son plan datait encore de l'époque médiévale. Londres à été l'objet de développement de styles assez mineurs qui n'auront d'influence pratiquement que dans les pays anglo-saxons (architecture victorienne, georgienne). Avant le 18è siècle Londres était une ville principalement médiévale, relativement à l'écard des grand courants architecturaux qui avaient lieu en France et en Italie.
De plus, la ville à été en grande partie détruite. Ce qui d'un autre coté à permis de se moderniser de façon radicale, et de se doter d'une architecture d'après guerre très importante (en quantité, car malheureusement il y a assez peu de construction contemporaines relativement marquantes à Londres, mais plutôt une architecture "capitaliste" (cf la city) a de rares exemples près.