Olympic Games 2016

American Heroe   Sun Oct 04, 2009 9:41 am GMT
Anyway, there were 4 cities as candidates, Chicago, Tokyo, Madrid and Rio.

Chicago was the first city eliminated. There was an humilliation for Americans. The CIO members are princes, princesses, and high European society. Obama and other Americans don't know to speak to them. They are arrogant and not diplomatic. They only know to make illegal wars against all other countries. So, Chicago was the first one eliminated.

Tokyo was the next. They were eliminated because they have not a lot of supports in Asia.

It was impressive that the 2 cities of the final where Hispanics: Madrid and Rio. The difference was that one is in Europe and the another one was in South America. So, Rio won.

Spanish and Portuguese languages, two brother languages will be probably in the top 5 this century (with English, Chinese and perhaps Arabic).
Evinória   Wed Oct 07, 2009 6:30 pm GMT
<<It was impressive that the 2 cities of the final where Hispanics: Madrid and Rio. The difference was that one is in Europe and the another one was in South America. So, Rio won>>


Desde quando o Rio de Janeiro é uma cidade Hispânica?
Tupy or not tupy   Wed Oct 07, 2009 11:11 pm GMT
Desde quando o Rio de Janeiro é uma cidade Hispânica?
//Com certeza, o Rio não é uma cidade lusitana e muitos menos lusôfona.
Pregunte para qualquer carioca que quiser, e ninguém vai saber o que significa essa palavra (lusofonia) a não ser que seja um raro professor de língua e literatura brasileiras.

Passar bem (pêssáre bãe no sotaque lusitano)
guessed   Thu Oct 08, 2009 11:59 am GMT
<<Desde quando o Rio de Janeiro é uma cidade Hispânica? >>

I guess we could say that the two final cities were Iberian (Iberian/American), or "Iberianic" ?
Guest   Thu Oct 08, 2009 3:47 pm GMT
Hispania and Iberia are two different names that mean the same: the Iberian peninsula. One is Latin (Hispania) and the other one is Greek (Iberia). So everything related to Hispania is Hispanic. Brazil is related to Hispania in the sense that it was discovered and colonised by peoples from Hispania like the Portuguese. Lusitania was a Roman province of Hispania. So Brazil is Hispanic.
Guest   Thu Oct 08, 2009 4:11 pm GMT
That was true some 500 years ago but not today. You can blame Spain aka Castile + the other kingdoms for calling themselves Spain even though they didn't have control of the entire Peninsula.

Today hispanic is used exclusively for countries/people who speak Spanish. For Portuguese, lusitanic/luso/lusophony is used. Therefore in today's context, Brasil is not Hispanic.
Guest   Thu Oct 08, 2009 4:12 pm GMT
Today hispanic is used exclusively for countries/people who speak Spanish.


Not really. The Americans consider Brazil as Hispanic too.
Guest   Thu Oct 08, 2009 10:16 pm GMT
<<Not really. The Americans consider Brazil as Hispanic too.>>

Because they're too ignorant.
Manaus   Thu Oct 08, 2009 10:49 pm GMT
Brazil is not lusitanic.
Guest   Thu Oct 08, 2009 11:01 pm GMT
The capital of ancient Lusitania was Emerita Augusta, nowadays Merida, Spain. The term "Lusitano" , "luso", etc, was invented by the Portuguese to call themselves someway as they were de facto de-legitimized by the Castilians to use "Spanish, Hispanic". But the reality is that ancient Lusitania comprised parts of what is nowadays Spain (around 50% of Lusitania was in modern Spain), and it did not include parts of modern Portugal (the north).

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:REmpire-02_Hispania_Lusitania.png
Evinória   Sat Oct 10, 2009 6:41 pm GMT
<<Not really. The Americans consider Brazil as Hispanic too.>>



Quais americanos? Mexicanos, estadunidenses, argentinos? São exatos 31 povos diferentes na América!

Se você estiver se referindo aos estadunidenses, é uma vergonha que você esteja utilizando o senso comum daquele povo para aferir nacionalidades!

Hispânico: Hispânico ou hispano(em castelhano , hispánico) é um termo que refere-se a algo que seja relacionado com a Hispânia, ou a pessoas cuja ascendência remonta à Hispânia. É também usado para referir tudo aquilo que tem relação com a Espanha. O uso do termo nos Estados Unidos , refere-se a cidadãos residentes nos Estados Unidos da América que sejam originários de países de língua espanhola da América Latina.

Nos Estados Unidos o conceito de hispânico muitas vezes confunde-se com o de latinos, sendo muitas vezes os termos usados como se fossem sinônimos: o termo hispânico acaba sendo erroneamente usado para identificar brasileiros, já que o senso comum estadunidense por vezes faz crer que toda a América Latina fala espanhol.


Lusitano: Os lusitanos constituíam um conjunto de povos de origem indo-europeia, habitando a porção oeste da Península Ibérica (hoje grande parte de Portugal).

Brasileiro: Os brasileiros formam uma nacionalidade indissociavelmente ligada ao Estado brasileiro, ou seja, a característica fundamental de um brasileiro é sua ligação com a República Federativa do Brasil. Como é característica dos países do Novo Mundo o povo brasileiro não forma um grupo étnico homogêneo, pois é formado por mais de 198 etnias diferentes, não existindo - na Antropologia tradicional - uma etnia brasileira.


Portanto ao se referir a brasileiros, deve nos chamar de brasileiros, simples assim! Dói? Não!

Lusitanos para designar portuguêses e hispânicos para designar falantes do idioma castelano (castelhano ou Espanhol).
Guest   Sat Oct 10, 2009 7:58 pm GMT
Evinoria, in English people from USA are called Americans.
Paul   Sun Oct 11, 2009 1:48 am GMT
<<Hispânico: Hispânico ou hispano(em castelhano , hispánico) é um termo que refere-se a algo que seja relacionado com a Hispânia, ou a pessoas cuja ascendência remonta à Hispânia.>>

E Portugal faz parte da antiga Hispânia.


<<Quais americanos? Mexicanos, estadunidenses, argentinos? São exatos 31 povos diferentes na América! >>

Na língua inglesa, o adjetivo "American" refere-se a cidadãos dos Estados Unidos da América.
Evinória   Wed Oct 14, 2009 3:40 am GMT
Independentemente do Idioma Inglês chamar estadunidenses de Americanos, todos os povos da América, são americanos! Isso é redundante!